jueves, 24 de septiembre de 2015

ESTEREOTIPOS Y PREJUICIOS

LOS ESTEREOTIPOS COMO REPRESENTACIONES INDIVIDUALES Y COLECTIVAS

Es un conjunto de creencias compartidasacerca de los atributos personales que poseen los miembros de un grupo; aveces  son negativos, inciertos e injustos ,pero en otras ocasiones no lo son.



PERSPECTIVA INDIVIDUAL
Se centra en un nivel microanalìtico, delineando los sistemas cognitivos que permiten a los individuos almacenar  y utilizar los estereotipos( Stangor y Shaller ,1996).



PERSPECTIVA COLECTIVA
Se considera la sociedad en si como una base de conocimiento almacenado  concibiendo a los estereotipos como  un tipo de informaciòn pùblica acerca d elos grupos sociales que es compartida por los individuos por una cultura(Stangor y Sheller),1996).



ESTEREOTIPOS PREJUICIOS Y SUS NUEVAS FORMAS
Los estereotipos pueden tener un componente descriptivo que recoge las caracteristicas asociadas  a los miembros de un grupo,Sinembargo tambien pueden incluir connotaciones positivas o negativas  asociadas a  dichos grupos.
El prejuicio consiste en juzgar y reaccionar ante un individuo basàndose en la categorìa o grupo al que pertenece, sin tener màs informacion referente a èl.

LAS NUEVAS FORMAS D E PREJUICIO

  • El manejo de la impresiòn
  • Racismo moderno
  • Racismo simbòlico
  • Racismo manifiesto: La defensa de los valores emocionales/ la exageracion de las diferencias culturales / Dado que tener reacciones emocionales negativas hacia los miembros  del exogrupo.
LA MEDICIÒN DE LOS ESTEREOTIPOS Y DE PREJUICIOS

Desde hae algunos años se ha consolidado la idea de que las respuestas deliberadas de las personas sòlo conforman la punta del iceberg del comportamiento humano  y quelos estereotipos y prejuicios no siempre se manifiestan de forma clara y deliberada .
  • CUESTIONARIOS TRADICIONALES:Consiste en hacer creer a los participantes  conectados a un aparato  que èste es capaz de detectar cualquier tipo de engaño en sus respuestas verbales , al estar estos ahì sus respuestas fueron màs prejuiciosas.
  • ESCALAS DE PREJUICIOS MODERNOS: Provocan menos sospechas que las medidas tradicionales ; pero tienen el inconveniente de que al hacer referencia caracterìsticas  temporales y especìficas  si al momento de pasar  la escala los miembros  estan presionando mucho o poco.
  • MEDIDAS COMPORTAMENTALES Y NO VERBALES: Crea  situaciones lo màs parecidas a ala realidad y observar como se desarrollan las interacciones entre los miembros del endogrupo,se evaluan conducta,agresiòn y ayuda o castigo hacia los miembros del grupo.
  • COMPORTAMIENTO VERBAL:Analiza comportamientos como las interrupciones cuando otra persona està hablando  los errores en el discurso ,su excesiva simplificaciòn, se puede utilizarse en contextos naturales  con todo tipo de poblaciones  y no requieren complejos equipos tècnicos.
  • MEDIDAS IMPLÌCITAS:Parten del supuesto sistema cognitivo  produce respuestas automàticas segùn las caracterìsticas de los estìmulos y del conocimiento que tengamos en nuestra mente.
  • MEDIDAS FISIOLÒGICAS: Mide prejuicios y se basan en la idea de que las reacciones afectivas  tienen correlatos fisiològicos involuntarios 







EL CONTENIDO DE LOS ESTEREOTIPOS Y SU RELACIÒN CON EL PREJUICIO
Nos proporciona informaciòn  colectiva relacionados con ellos como las dinàmicas intergrupales , los estereotipos incluirìan tanto las creencias y evaluaciones de las caracterìsticas  consideradas  tìpicas de los miembros  como las respuestas emocionales hacia esos grupos.

LA AMBIVALENCIA PRESENTE EN LOS ESTEREOTIPOS: Las dimensiones de competencia  y sociabilidad y sus efectos sobre las emociones y el comportamiento.

Allport(1954),obra  sobre la naturaleza del prejuicio, distingue dos componentes, actitudes favorables o desfavorables  hacia un determinado grupo  y las caracterìsticas tìpicas  de èste grupo  en cuesiòn .
Esta ambivalencia que caracteriza a los estereotipos tiene tambièn consecuencia emocionales y conductuales,asì los grupos percibidos como poco sociables  provocaran desprecio 
Cuddy y colaboradores (2007) conciben las posibles conductas intergrupales  a lo largo  de dos dimensiones  bipolares :activo-pasivo y facilitaciòn-daño .De la combinaciòn  de èstas ,surgen cuatro tipos de conductas .
  • FACILITACIÒN ACTIVA(ayuda)
  • FACILITACIÒN PASIVA(cooperaciòn)
  • DAÑO ACTIVO(ataque)
  • DAÑO PASIVO(negligencia)
LA ATRACCIÒN DE LO NEGATIVO
 
Apesar q los estereotipos  incluya informaciòn negativa frecuentemente tambièn incluyen informaciòn positiva 

EL FAVORITISMO ENDOGRUPAL

se podrìa pensar que el prejuicio provoca fundamentalmente un tratamiento  negativo del otro  grupo( discriminaciòn exogrupal ;Fiske,2010) de forma q les dan màs recompensas a los primeros q a los segundos (Brewer,1979).reacciones màs positivas a los primeros aunque sea inconcientemente, y se actùa màs cooperativamentecon los miembros del endogrupo.


LA RELATIVA PRECISIÒN EN EL CONTENIDO DE LOS ESTEREOTIPOS Y SU FONDO DE VERDAD

Los estereotipos poseen  cierto fondo de verdad y se cracterizan por ser percepciones relativamente precisas  cuando se trata de tener una imagen global de un grupo ,la actividad està dirigida  analizar la presiciòn de los estereotipos y cuanto de verdad hay en ellos  a travès de observaciones  de situaciones de la vida diaria.

EL PROCESO

  • CORRELACIÒN ILUSORIA
  • LA UTILIDAD DE LAS CATEGORIAS SOCIALES
  • EL PROCESAMIENTO AUTOMÀTICO Y CONTROLADO Y LA SUPRESIÒN






LA IMPORTANCIA DEL CONTEXTO

  • LA EXPLICACIÒ SOCIAL: El esencialismo psicològico
  • LA JUSTIFICACIÒN DEL SISTEMA
  • LOS EFECTOS DE LOS ESTEREOTIPOS  Y DEL PREJUICIO
    • Ambiguedad atributiva
    • La amenaza del estereotipo
    • Infrahumanizaciòn  y estigmaciòn
CONCLUSIONES 

Èstos surgen para dar sentido al mundo y a las relaciones intergrupales, los preceptores necesitan este tipo de conocimiento para comprender el universo social y coordinar sus comportamientos  con los de otros individuos y los estereotipos son una herramienta ùtil que nos permite un encaje pragmàtico entre ellos y la realidad.

jueves, 17 de septiembre de 2015

EL CUERPO DE LAS MUJERES






EL CUERPO DE LAS MUJERES

En éste vídeo observamos que la imagen televisiva es el espejo preciso de algunas costumbres. La TV en la actualidad nos hace ver diferentes a como somos realmente , nos vende una imagen equivocada e irreal y lo peor es que hace creer que lo que vemos es símbolo de belleza ignorando asì las diversas razas del mundo e imponiéndonos a una sola,y se encargan de resaltar prototipos de un solo molde; y lo peor aún somos las mismas mujeres que permitimos que nos vean como objeto sexual para satisfaceros placeres masculinos; pero el gran problema no es éste ,si no que depende de la incapacidad de la mujer para aceptarse tal cual es y reconocer nuestras necesidades y por ésto ¿Como es posible ser autenticas ?, por que estamos acostumbradas a vernos atravès de los ojos masculinos y que nos vean sólo por nuestra apariencia fìsica y no por nuestros sentimientos y belleza natural. por lo tanto esto nos conlleva a una competencia de sexy sìmbolos viéndonos ridículas cada vez más .





LA PERCEPCIÒN DE PERSONAS Y LA COMPRENSIÒN DE SU COMPORTAMIENTO

INTRODUCCIÒN

Nos formamos impresiones de las personas con poca informaciòn y èstas impresiones influyen en nuestro comportamiento e interacciones con dichas personas .

La percepciòn Social se encarga de explorar esos factores perceptuales que nos permiten comprender a las personas y su comportamiento, una vez adquirida las caracterìsticas d elos demàs nos implicamos el proceso de bùsqueda de explicaciones sobre sus conductas y las nuestras con el objetivo de comprendernos a nosotros mismos y a los que nos rodean.

PERCEPCIÒN DE PERSONAS






Recogemos toda la informaciòn disponible a la que podemos acceder, la integramos y organizamos con el objetivo de elaborar una imagen global y coherente.

La adquisiciòn de la informaciòn sobre las personas

El acceso a las personas es superficial(cara,cuerpo); el sistema visual,el cuerpo de los demàs y los movimientos del cuerpo ,lo interesante es que se puede usar para inferir una serie de caracterìsticas tanto estables como variables de las personas .

La mirada y la informaciòn q nos ofrece

Si las personas miran directamente a los ojos de quienes se estan formando una impresiòn sobre ellos este proceso se lleva a cabo màs rapidamente y con resultados màs precisos.
Si comparamos la situaciòn en la que una persona nos mira a los ojos directamente con otra en la desvìa su mirada y mira hacia otro lugar la mirada directa consigue q su cara se recuerde mejor( Hood, Macrae, Cole-Davies y Dias,2003).
La mirada de los demas puede indicarnos informaciòn muy ùtil.


La expresiòn emocional

Las personas son capaces de reconocer con gran presiciòn siete emociones bàsicas a travès de las expresiones de la cara (emociones).


Inferencias sobre la personalidad de los demàs

Se realizan atravès de la apariencia externa delas personas ejm. la altura corporal,una caracterìstica asociada a la dominancia.

Las inferencias de los rasgos de personalidad a partir de su apariencia son muy ràpidas y tan sòlo 100 milisegundos permite inferir informaciòn sobre competencia,agresividad y agradabilidad,

La importancia del atractivo fìsico

la teorìa implìcita lo bello es bueno(Eagly, Ashmore,Makhijani y Longo 1991)

Las categorìas sociales
Se basa en el sexo ,edad o la raza son las màs utilizadas por los perceptores(Fiske y Neuberg,1990)

La integraciòn de la informaciòn sobre las personas
Se debe integrar toda esta informaciòn para conseguir una impresiòn general y coherente.

El modelo de Asch(1946): la informaciòn q recibimos de otros se organiza de modo que da lugar a una impresiòn ùnica y coherente.

Rasgos centrales, influyen en la impresiòn final q nos fomentamos.
Rasgos perifèricos ,tienen menos influencia y son secundarios en nuestras impresiones sobre los demàs.

Los modelos de combinaciòn lineal

Formaciòn de impresiones a partir de la integraciòn de cada una de las caracterìsticas concretas que conocemos sobre una persona, informaciòn descriptiva( inteligencia,agradable,egoista)


  • El modelo suma
  • El modelo promedio
  • El modelo d ela media ponderada


Algunos factores importantes en la formaciòn de impresiones


  • Efectos de orden: en el q se presentan las caracterìsticas de una persona tiene efecto sobre la impresiòn q nos formemos de ella
  • Positividad y negatividad: cuando no contamos con suficiente informaciòn asumimos una visiòn positiva  pero este efecto desaparece en el momento en que se conoce cualquier informaciòn negativa.
  • Las teorìas implìcitas de la personalidad (TIP):son las creencias que cada persona tiene acerca de que rasgos o caracterìsticas aparecen unidas en las personas y por què.
  • El enjuiciamiento social: formamos impresiones para hacer juicios  sobre los demàs ,si son malas o buenas ,extrovertidas egoistas,etc.

El proceso de percepciòn de personas 

Se elabora impresiones complejas sobre los demàs  simplemente  a partir de estìmulos visuales muy sutiles(Fiske y Neuberg,1990).

Se trata de un modelo secuencial q concibe el proceso de informaciòn de impresiones como un continuo definido en funciònde la cantidad  de informaciòn sobre las caracterìsticas concretas de las personas percibidas q los perceptores tengan en cuenta.


  • Los procesos basados en las categorìas de pertenecia de las personas percibidas, categorizaciòn-recategorizaciòn-integraciòn de atributos particulares, es decir sin la necesidad de la intervenciòn de motivaciones explìcitas , automaticamente o por defecto.
  • Facilidad con que los autores lo interpreten la informaciòn de la otra persona,cuanto màs fàcil sea su  probabilidad su impresiòn se situarà en el extremo categorial y cuanto màs dificil, màs cerca del extremo individual.
  • La atenciòn es un medidor indispensable,una  cantidad mayor  de recursos atencionales serìa necesaria para la formaciòn de impresiones situadas màs cerca  del polo individual
  • Las motivaciones influyen en los resultados del proceso de formaciòn de impresiones (los subordinados dependen de sus jefes o supervisores , son los q deciden si los despiden o no)
Proceso de percepciòn social,en la q los perceptores deben organizar y almacenar en su memoria la informaciòn relevante,teniendo en cuenta los objetivos de su percepciòn (ejm para q quieren formarse una impresiòn de una persona)

La percepciòn de la mente


 Intento por entender còmo los pensamientos,sentimientos y condusctas de los individuos se ven influidos por la presencia real o imaginada  de otros(Allport,1968).Inferir lo q otros individuos creen o sienten,esto es ,de percibir su mente.
Se considera q la percepciòn de la mente es la habilidad de comprender y predecir la conducta de otras personas sus conocimientos,sus intenciones emociones y creencias..
El conocimiento sobre el estado mental de otras personas es crucial para explicar el comportamiento humano.
pero esto no significa q puede ser usada  para resolver todos nuestros problemas,en cualquier momento y bajo todas las circunstancias.

EL PROCESO DE ATRIBUCIÒN CAUSAL

Intentar averiguar por què los demàs y nosotroos mismos nos comportamos del modo en el que lo hacemos,esto es buscar las causas de lo q sucede a nuestro alrededor .
Segùn Fritz Heider (1958), estas nos ayudan a predecir y controlar el mundo social en el que viven.

¿Cuàndo se hacen atribuciones?

Porque el ser humano tiene la capacidad de pensar y razonar.los acontecimientos negativos desagradables o dolorosos,ademàs de los inesperados, motivan la puesta en marcha del proceso de bùsqueda de explicaciones causales(Bhoner,Bless,Schwarz y Strack,1988).

Dimensiones de las atribuciones

  • Locus de causalidad: se distingue entre causas internas y externas.
  • Estabilidad versus inestabilidad: diferencia entre causas estables e inestables.
  • Controlabilidad:el esfuerzo se considera una causa controlable por el sujeto ya q èste puede decidir cuànto empeño quiere poner en una determinada tarea ,mientras q la capacidad serìa una causa incontrolable por el individuo.

¿Por què son importantes las atribuciones?

Ayudan a predecir y controlar el entorno que nos rodea ,sobre todo cuando acontecen situaciones inesperadas o negativas (Kelley ,1972),determinan nuestras actitudes emociones y comportamientos hacìa los demàs y hacia nosotros mismos.
Weiner (1986) propuso un modelo de atribuciòn centrado en dos tipos de resultados concretos ,las personas intentan buscar las causas de sus resultados cuando las tareas q realizan son extremadamente importantes para elllas o cuando obtiene resultados inesperados .En estos casos las atribuciones q las personas realizan influyen en las expectativas de futuro y en el rendimiento q la persona tendrà en situaciones similares.

Distintos modelos clàsicos en el estudio de las atribuciones

  • Heider y el comienzo del estudio psicològico de la atribuciòn: Propone q los perceptores normalmente piensan q para q se lleve a cabo un comportamiento es necesario q el actor quiera y pueda hacerlo esto es, tenga capacidad y motivaciòn para ello la capacidad estarìa determinada por la interacciònentre las habilidades del actor y las influencias ambientales q pueden facilitar o dificultar la tarea . La importancia del modelo radica en que gracias al conocimiento de los factores implicados y del resultado de la acciòn, podemos entender mejor el comportamiento humano y el peso de cada factor en la conducta explicada .(conductor no aprueba el examen).
  • Jones y Dvis y la teorìa de las inferencias correspondientes:Analiza q factores determinan q laspersonas escojan entre las mùltiples causas posibles de un determinado resultado(llegar tarde a  una cita).                                                                                                                                      

           Identificar si el actor tiene o no la capacidad y la libertad para realizar la conducta.
           Identificar los efectos no comunes
           Identificar la deseabilidad social de la acciòn


  • Kelly y los modelos de covariaciòn y configuraciòn
                 El proceso de covariaciòn: posee informaciòn procedente de mùltiples observaciones                    y distintas fuentes(Marìa fue al cine) .

                                          -Estìmulo: la pelìcula le causo risa
                                          -Persona:Ella es risueña
                                          -Contexto: risa por estar con sus amigos
                                          -Distintividad: si solo rie con esta peli
                                          -Concenso: si las demàs se rien con la misma peli.
                                          -Consistencia: si siempre se rie cuantas veces la vea.

El proceso de configuraciòn 

Utilizarìa esquemas causales almacenados en su memoria
Segùn Kelley  podemos usar dos tipos de esquemas
  • Esquemas de causas mùltiples necesarias:pensamos q deben darse varias de esas circunstancias para q ocurra un hecho tan grave.
  • Esquema de causas mùltiples suficientes:implica pensar q varias causas  ,es suficiente con q se de una o algunas de ellas para q se produzca el efecto.Se utiliza para explicar resultados de moderada o poca importancia( suapende un examen no mu relevante para el individuo).

Los errores en el proceso de atribuciòn causa
l
Se agrupan en cuatro tipos
  • Idealismo
  • Egoìsmo
  • Realismo
  • Circunstancialismo
El error fundamental de atribuciòn y el error ùltimo de atribuciòn

El error fundamental de atribuciòn ,consiste en una" tendencia general a sobreestimar la importancia de los factores personales o disposicionales en comparaciòn con las influencias  ambientales "(Ross,1977, p. 184)

El error ùltimo de atribuciòn, tiene lugar cuando se trata de explicar el èxito y el fracaso conseguidos por nuestro grupo u otro grupo diferente si se trata de èxito se tiende a utilizar causas internas para comprender el del propio grupo pero externas si es del contrario.

Las diferencias actor - observador

  • La perspectiva o punto de vista 
  • Hipòtesis de la experiencia previa
  • Motivaciòn
Sesgos autoensalzadores

  • Las atribuciones defensivas
  • Las atribuciones autofavorecedoras
  • Atribuciones centradas en el yo

CONCLUSIONES

Las personas estamos preparados para prestar atenciòn a los demàs ,a través de poca información y en poco tiempo somos capaces de percibir,rasgos,emociones,categorías de pertenencia o incluso los estados mentales de los otros .Además a travès de la búsqueda de las causas de nuestro comportamiento y el de los demás, comprendemos mejor el mundo y estamos e mejores condiciones de controlarlo.por lo tanto,la capacidad  de percibir a las otras personas y explicar sus comportamientos y los nuestros y nos hace diferentes y mas dotados para las relaciones sociales.

















jueves, 10 de septiembre de 2015

PAULO FREIRE


En 1947 inició sus esfuerzos para la alfabetización de adultos, que durante los años sesenta trataría de llevar a la práctica en el nordeste de Brasil, donde existía un elevado índice de analfabetismo. Con la ayuda del obispo Helder Cámara, promovió en 1961 el denominado «movimiento de educación de base», a la vez que desarrollaba su metodología educativa. Con la llegada al poder en 1964 del general Humberto Castelo Branco, fue detenido y hubo de abandonar el país. En el exilio ejerció como asesor educativo de diversas instituciones, entre ellas la UNESCO. Regresó a Brasil en 1980.
Desde unas creencias profundamente cristianas, Paulo Freire concibió su pensamiento pedagógico, que es a la vez un pensamiento político. Promovió una educación humanista, que buscase la integración del individuo en su realidad nacional. Fue la suya una pedagogía del oprimido, ligada a postulados de ruptura y de transformación total de la sociedad, que encontró la oposición de ciertos sectores sociales. Definió la educación como un proceso destinado no a la domesticación sino a la liberación del individuo, a través del desarrollo de su conciencia crítica.
Las ideas educativas de Paulo Freire quedaron recogidas en los diversos ensayos que publicó. Entre otros títulos, destacan La educación como práctica de la libertad (1967), Pedagogía del oprimido (1969) y Educación y cambio (1976).

miércoles, 9 de septiembre de 2015

ANÀLISIS DE LA TV BASURA








Nos habla de los actuales problemas que enfrenta nuestro paìs y podemos ver  que èste personaje asu forma de pensar quiere dar  un mensaje porque se siente indignado y quiere aportar para mejorar el futuro de nuestro paìs porque la actual televisìn nacional se encarga de transmitir programas obsenos, sin educaciòn de los cuales se han convertido en plagas que lo ùnico que hacen es contaminar a los adolescentes y niños logrando en ellos mentes  procesos mentales  equivocados y los que tienen mayor influencia son los diversos medios de comunicaciòn que ayudan a incrementar la publicidad; pero no solo ellos son los ùnicos culpables de èsta cruda realidad; si no que tambièn aquellas familias q permiten q este tema avance.Y  por lo tanto nos invita a reflexionar y a que cada persona se de cuenta de lo que quiere para sus hijos y familia porq de ellos dependerà el futuro de nuestro paìs.

ANÀLISIS DEL VIDEO SOCIOLOGIA










El video nos habla que la sociologìa es una ciencia ambiciosa y se centra en el estudio de lo QUE ES y no en lo que DEBE SER; analiza las cosas de la vida social apartir de las REDES DE INTERDEPENDENCIA como mencionò Sugmun Bauman ,que el gran trabajo de los sociòlogos es tratar de ver como nuestras acciones se ven constantemente influenciadas por otras personas y èstos determinan las MOTIVACIONES Y COMPORTAMIENTOS de cada persona .Se crea una teorìa para guiar las hipòtesis, el RECOJO de informaciòn , el anàlisi y la interpretaciòn de los dos. por lo nos infiere que el conocimiento cientìfico ademàs de ser pùblico es abierto y siempre es una propuesta de entendimiento de la realidad pero nunca es una verdad definitiva por que eso no es parte del conocimiento y nos indica que   su objeto de estudio es la estructura y la cultura.
Finalmente los sociòlogos tienen una duda radical frente al mundo  en su afan de desestabilizar  las cosas que los seres humanos tienen muchas màs capacidades q las que cada sociedad asume normalmente.